Allgemeines

Die Besatzung der Enterprise ist gerade dabei, sich im Landurlaub von den Strapazen der letzten Ereignisse zu erholen, als schon wieder der Hilfeschrei von Starfleet ertönt - auf dem heruntergekommenen Planeten Nimbus III sind die Vertreter der Förderation, der Klingonen und der Romulaner als Geisel genommen worden. Die Enterprise ist das einzige Raumschiff in erreichbarer Nähe, liegt aber lahm wie eine Ente im Raumdock und hat nur eine Minimalbesatzung an Bord. Captain Kirk hat große Mühe, das Schiff überhaupt in Gang zu setzen - ganz abgesehen von Ingenieur Scotty, der so einige Schwierigkeiten mit der neuen 1701-A hat. Spock hat derweil ganz andere Bedenken, denn in der Übertragung der Kidnapper erkennt er seinen Halbbruder Sybok, der sich der vulkanischen Lebensweise abgewandt hat und zum Rebellen wurde. Auf Nimbus III geschieht dann das unmögliche: der von Captain Kirk angeführte Landetrupp kann es nicht verhindern, daß Sybok und seine Rebellen das Shuttle und danach die Enterprise überfallen. Sybok will nur ein Raumschiff - um den mythischen Planeten Shakaree im Zentrum der Galaxie zu erreichen, auf dem sich Gott aufhalten soll...

Nachdem Leonard Nimoy 1984 und 1986 bei gleich zwei Star Trek-Filmen nacheinander Regie führte und damit großen Erfolg hatte, stellte William Shatner für den nächsten Film die Forderung, daß er nur beim nächsten Film dabeisein wird, wenn er ihn auch inszenieren darf. Paramount hatte kaum eine andere Wahl als William Shatner freie Hand zu geben - im Prinzip hätte das sogar gutgehen können, aber verschiedene Faktoren führten dazu, daß Star Trek V zum schlechtesten aller Startrek-Filme wurde und erstmals das ganze Franchise ernsthaft in Gefahr brachte.

Ein grundlegendes Problem des Films ist die von "Writer-Director" William Shatner miterdachte Story, die das zuvor immer im Giftschrank weggeschlossene Thema Star Trek und Religion herausholt. Unter Umständen hätte sich daraus eine gute Idee machen lassen können, aber der Startrek-unerfahrene Drehbuchautor David Loughery mischt die Geschichte des selbsternannten Propheten Sybok nur sehr ungeschickt mit den guten alten Trek-Elementen, die aber auch nicht so richtig zünden wollen. Dennoch gehört die Rahmenhandlung - inklusive des berühmt-berüchtigten Lagerfeuergesangs - immer noch zu den besten Elemten des Films, die nicht nur hartgesottenen Fans gefallen dürfte. Das, was dazwischen stattfindet, wirkt wie ein Fremdkörper im Startrek-Universum und ist so arg konstruiert, daß man die Löcher in der Geschichte nicht mehr an einer Hand abzählen kann. Aber auch wenn man über die ganz offensichtlichen Plotlücken hinwegsieht, bleibt keinesfalls ein gutes Drehbuch zurück: die Idee einen ernsten Startrek-Film über Religion und Glauben zu machen, geht nach hinten los. Syboks pseudophilosophische Unternehmungen die Enterprise-Crew auf seine Seite zu kriegen sind nur Füllstoff um die extrem dünne Handlung des Films auszubessern, und die finale Konfrontation mit dem vermeintlichen Gott kann auch nicht überzeugen.

Ein fähiger Regisseur hätte so ein unausgegorenes Drehbuch vielleicht noch retten können, aber William Shatners Fähigkeiten haben dafür leider nicht ausgereicht. Die Inszenierung bewegt auf dem einfachen Niveau einer Star Trek-Serienfolge aus den sechziger Jahren und Shatner schafft es nicht, die Schauspieler zu ordentlichen Leistungen zu animieren. Die Stammbesetzung, inklusive Shatner selbst, wirkt wie ein blasser Schatten ihrer selbst und stolpert ziemlich unbeholfen durch die Handlung. Auch die Nebendarsteller sind praktisch Feuerholz und zur Darstellung von stereotypen Charakteren verdammt. Laurence Luckinbill gibt sich zwar redlich Mühe Sybok nicht zu flach geraten zu lassen, aber es ist unübersehbar daß er eigentlich nur Ersatz für Sean Connery ist, der ursprünglich für die Rolle vorgesehen war.

Fairerweise muß man allerdings dazu sagen, daß Star Trek V nicht ausschließlich ein Opfer von William Shatners Egotrip als Regisseur ist. Hinzu kam auch noch eine Budgetkürzung und der Umstand, daß die Special-Effects-Firma Industrial Light and Magic schon mit Ghostbusters II und Indiana Jones and the Last Crusade beschäftigt war und man so auf eine unerfahreneres und vor allem billigeres Studio ausweichen mußte. Dadurch sahen die Effekte - bei einem Startrek-Film immerhin das Salz in der Suppe - erheblich schlechter als bei allen anderen Filmen aus. Aber auch eine bessere Optik hätten den Film nicht mehr wirklich retten können.

Aber es gibt auch angenehme Seiten von Star Trek V. Eine davon sind die wirklich wunderbar gelungenen Aufnahmen im Yosemite-Park, deren Anwesenheit im Film zwar reichlich seltsam ist, aber sie dennoch nicht schlechter macht. Eine andere ist die Rückkehr von Filmkomponist Jerry Goldsmith, der die Musik zum ersten Startrek-Film schrieb und im fünften Film mit dem alten Titelthema - das inzwischen zur Titelmusik von TNG wurde - wieder dabei ist und mit seiner Musik einen großen Teil des sonst kaum vorhandenen Startrek-Feelings in The Final Frontier beisteuert.

Natürlich hört sich das alles schlimmer an, als es wirklich ist - aber obwohl The Final Frontier noch um einiges davon entfernt ist völlig ungenießbar zu sein, ist er noch lange kein gelungener Film und steht in der Reihe der Startrek-Filme deutlich als schwarzer Peter heraus. Eingerahmt zwischen The Voyage Home und The Undiscovered Country ist Star Trek V aber immer noch als Kuriosum erträglich.

Bild

Das Bild dieser DVD wurde mit Spannung erwartet, weil die vorherige extralose DVD nur einen alten, nicht-anamorphen Transfer enthielt und für die Special-Edition eine neue Abtastung vorgenommen wurde. Das Ergebnis ist natürlich besser als die frühere Version, aber dennoch im Vergleich zu den anderen Startrek-Special-Editions enttäuschend.

Der neue, anamorphe Transfer profitiert sichtlich von der verbesserten Technik der letzten Jahre und bietet vor allen Dingen eine erstaunlich gute Schärfe, bei der offenbar nur minimal elektronisch nachgeholfen wurde - dadurch werden Details sichtbar, die in den früheren Fassungen immer untergingen. Auch die Farben wirken nicht mehr so blaß und verwaschen wie früher, lediglich das Paramount-Logo leidet immer noch unter Kontrastarmut. Die Körnigkeit wurde mit einem Rauschfilter behandelt, der keinerlei unangenehme Nebenwirkungen hinterlassen hat.

Soweit zu den guten Eigenschaften des Transfers, der technisch wirklich gut gelungen ist. Bei der Nachbearbeitung wurde jedoch an einem Punkt deutlich gespart: der Entfernung von Dropouts. Daher bekommt man hier eine Menge von Kratzern, Staub und Fusseln zu sehen, die nur noch von der Star Trek I-DVD übertroffen wird. Das wichtigste, nämlich eine filmgetreue Präsentation, wird hier also durchaus erreicht, aber die relativ starke Verschmutzung des Transfers trübt das Sehvergnügen leider erheblich.

Ton

Bonusmaterial